¿Está Europa a punto de atacar? inversores solares ?
Recientemente, en el Parlamento Europeo, la Comisión Europea trabajó en la revisión de la Ley de Ciberseguridad. El vicepresidente de la Comisión Europea, responsable de Soberanía Tecnológica, Seguridad y Democracia, propuso la introducción de una lista de "fabricantes de equipos de alto riesgo" para reforzar la resiliencia y las capacidades de ciberseguridad de la UE. Las empresas incluidas en esta lista se enfrentarían a restricciones o incluso a la exclusión de los mercados de infraestructuras críticas de la UE.
Este proyecto de ley prevé la eliminación gradual de componentes y equipos de los denominados "proveedores de alto riesgo" en 18 áreas clave, como las comunicaciones 5G, los semiconductores, los sistemas de energía, la conducción autónoma y los equipos médicos. Si bien el documento no menciona explícitamente a ningún país ni empresa, su orientación política es clara y se considera ampliamente como una medida más para contener a las empresas chinas de alta tecnología.
Cabe señalar que poco antes de que se discutiera este proyecto de ley, un informe del Financial Times despertó inquietudes en el industria solar fotovoltaica Sobre el futuro del mercado europeo. El artículo señalaba que la Comisión Europea estaba estudiando la posibilidad de restringir gradualmente la entrada de algunos inversores solares considerados de alto riesgo en el mercado europeo mediante un nuevo marco de ciberseguridad, incluyendo productos de fabricantes chinos.
Sin embargo, esta es solo la perspectiva del Financial Times; la Comisión Europea aún no ha tomado una decisión clara sobre su prohibición. Sin embargo, esto no excluye la posibilidad de que el mercado europeo no tome medidas contra... inversores fotovoltaicos chinos en el futuro.
Al fin y al cabo, según la información pública disponible de la Comisión Europea, el contenido de la lista del proyecto de ley no está claro por el momento, pero esta tendencia ya ha provocado cierta inquietud entre muchos fabricantes de inversores.
¡Los inversores solares se enfrentan a otra ofensiva!
Incluso antes del proyecto de ley de seguridad europea, Estados Unidos ya había mostrado hostilidad hacia los inversores solares chinos.
El 14 de noviembre del año pasado, más de 50 miembros republicanos del Caucus de Libertad de la Cámara de Representantes escribieron conjuntamente al Departamento de Comercio, citando "posibles riesgos para la seguridad nacional" y pidiendo la prohibición de inversores de almacenamiento de energía solar desde la entrada de FEOC al mercado estadounidense, apuntando principalmente a productos fabricados en China.
En la carta, los legisladores expresaron su preocupación por la creciente aplicación de inversores de almacenamiento de energía y energía solar fabricados en China, afirmando que dichos equipos podrían usarse con fines maliciosos, poniendo así en peligro la seguridad de la red eléctrica estadounidense, y citaron específicamente un informe poco confiable de Reuters.
En mayo de 2025, un informe de Reuters indicó que algunos inversores fabricados en China podrían contener módulos de comunicación inalámbrica no declarados, lo que generó preocupación por posibles riesgos para la red eléctrica. Posteriormente, el Departamento de Energía de EE. UU. (DOE) coordinó con sus laboratorios nacionales la realización de pruebas técnicas en aproximadamente 30 inversores.
Sin embargo, vale la pena señalar que un informe reciente de la revista PV, que examinó el alcance de la comunicación inalámbrica y los riesgos potenciales de los inversores, reveló que el análisis del gobierno de EE. UU. de los inversores fabricados en China no encontró evidencia concluyente de funcionalidad inalámbrica maliciosa.
El enfoque del Financial Times en los inversores fotovoltaicos chinos parece ser una repetición de una táctica conocida: primero la opinión pública, luego la legislación y, finalmente, la politización en Europa. Este método ha sido consistentemente eficaz, lo que demuestra el persistente escepticismo en los mercados europeos y estadounidenses hacia los inversores fotovoltaicos chinos y productos similares.
Las exportaciones aumentan, el mercado europeo sigue siendo el foco
Actualmente, los márgenes de beneficio de los módulos fotovoltaicos en Europa son generalmente bajos, y algunas empresas incluso sufren pérdidas debido al exceso de capacidad global y al continuo descenso de los precios de los módulos. Los precios de los módulos en el mercado europeo han caído a mínimos históricos; por ejemplo, en diciembre de 2025, el precio de... Paneles solares bifaciales TOPCon era de aproximadamente 0,088 €/W, y el precio de los módulos tipo P era de aproximadamente 0,077 €/W, cerca de la línea de costes de caja de las empresas, lo que comprimía gravemente los márgenes de beneficio.
Además, sumado al impacto de las barreras comerciales y los aranceles, la UE ha impuesto derechos antidumping provisionales a los módulos fotovoltaicos desde junio de 2025, con tasas que llegan hasta el 47,6 %. Esto, combinado con políticas como el Mecanismo de Ajuste en Frontera de las Emisiones de Carbono (CBAM), ha incrementado significativamente los costos de exportación para las empresas, lo que ha provocado una disminución de la competitividad de los precios de los productos y ha reducido aún más los márgenes de beneficio.
En comparación con la situación de las ventas de módulos en el extranjero, los inversores todavía mantienen actualmente márgenes de ganancia relativamente buenos.
Según los últimos datos, en noviembre de 2025, las exportaciones de inversores de China alcanzaron los 767 millones de dólares estadounidenses, lo que representa un aumento interanual del 25,89 % y un incremento intermensual del 13,29 %. En diciembre, las exportaciones de inversores fotovoltaicos alcanzaron los 839 millones de dólares estadounidenses, un aumento interanual del 26,12 % y un incremento intermensual adicional del 9,38 %; el valor total de las exportaciones del año alcanzó los 9.041 millones de dólares estadounidenses, un aumento interanual del 9,41 %.
Desde la perspectiva del mercado de exportación, Europa sigue siendo el mayor mercado internacional de inversores fotovoltaicos, ocupando el primer lugar con 3.437 millones de dólares, seguida de Asia con 3.123 millones. Mercados emergentes como Sudamérica ofrecen un apoyo diversificado al crecimiento de las exportaciones.
Detrás de la polémica sobre los inversores se esconde la estrategia de “dessinización” de Europa y Estados Unidos.
La supresión de los productos fotovoltaicos chinos por parte de Europa y Estados Unidos está motivada, de hecho, por un deseo más profundo de apoyar el desarrollo de las empresas nacionales.
En junio de 2024 entró en vigor oficialmente la Ley de Industria Net Zero (NZIA) de la UE, lo que demuestra que los estados miembros de la UE están acelerando la implementación de requisitos de "fabricación local" y "diversificación de la cadena de suministro".
Como apoyo crucial para que la UE alcance sus Objetivos Climáticos y Energéticos para 2030, el objetivo principal de la NZIA es fortalecer la autonomía de la estrategia abierta de la UE. En resumen, busca ampliar la capacidad nacional de fabricación de tecnología de cero emisiones netas y reducir la dependencia de una única cadena de suministro externa mediante la regulación del acceso al mercado.
Cabe señalar que la NZIA exige que los estados miembros de la UE introduzcan "criterios no relacionados con el precio" en las licitaciones de contratos públicos. energía renovable proyectos.
Según las regulaciones de la Comisión Europea, a partir del 30 de diciembre de 2025, al menos el 30% de las ofertas ganadoras en las licitaciones fotovoltaicas (PV) anuales de cada estado miembro deben cumplir el "estándar de no precio" de la NZIA, lo que significa que deben utilizar al menos cuatro componentes clave que no sean originarios de China (incluidas células, módulos, inversores y componentes estructurales).
En agosto de 2025, el Ministerio de Medio Ambiente y Seguridad Energética de Italia (MASE) emitió el Decreto n.º 220/2025, que complementa y revisa el marco vigente del FER-X Transitorio (versión transitoria del FER-X). Principalmente, ajusta el estándar no relacionado con el precio en el sistema de licitación de proyectos fotovoltaicos y, por primera vez a nivel nacional, establece explícitamente que ciertos equipos clave en sistemas fotovoltaicos no pueden ser originarios de China.
Esta es la primera vez que Europa vincula directamente el país de origen de los equipos a la elegibilidad para subsidios gubernamentales en un decreto nacional de incentivos a las energías renovables.
Las señales detrás de estas políticas son bastante claras. No solo reflejan un cambio en la política europea, pasando de un enfoque orientado al precio a uno orientado a la seguridad de la cadena de suministro, sino que también indican que, con la expansión mundial de los productos fotovoltaicos chinos, la UE y EE. UU. están implementando gradualmente políticas para reducir su dependencia de los productos chinos.
Si bien los mercados europeo y estadounidense aún tienen un largo camino por recorrer antes de lograr una verdadera localización de la fabricación, las frecuentes acciones de la UE y los EE. UU. obligan a las empresas fotovoltaicas chinas a reevaluar sus futuras estrategias de expansión en el extranjero.