En agosto se alcanzaron dos hitos importantes en el mercado mundial de paneles solares para balcones.
En primer lugar, el 27 de agosto, los sistemas solares enchufables para balcones fueron legalizados oficialmente en el Reino Unido. Después de años de operar en un área legal gris, los consumidores británicos finalmente pueden comprar legalmente unsistema solar para balcón, lo conectan a sus hogares y generan su propia electricidad. Según los informes, gigantes minoristas como Amazon, B&Q, Currys y Lidl ya están haciendo fila para distribuir el sistema.
Según estimaciones de mercado, aproximadamente 4 millones de hogares en el Reino Unido son aptos para la instalación de paneles solares en balcones. Suponiendo una tasa de penetración del 50 % al 70 %, el mercado potencial se estima en 2 a 3 millones de unidades, lo que abre un enorme mercado potencial para la energía solar en balcones en Europa.
Casi simultáneamente, el proyecto de ley SB 868 de California también avanzó significativamente en su proceso legislativo. Esta legislación, conocida como la "Ley de Acceso al Sol", propone reclasificar los pequeños sistemas solares enchufables (de 400 a 1200 vatios) como "electrodomésticos", eliminando la necesidad de complejas aprobaciones de conexión a la red eléctrica. Una vez que se finalice la legislación, California se convertirá en otro estado de EE. UU. en establecer explícitamente un marco legal para la energía solar enchufable.
Parece que ha llegado la era de la energía solar en los balcones. Sin embargo, un detalle ha impedido que los de la industria del almacenamiento de energía celebren: las nuevas regulaciones del Reino Unido establecen explícitamente: los dispositivos con incorporadobaterías de almacenamiento de energíaNo están permitidos.
I. Reino Unido: El almacenamiento de energía está legalizado, pero ha quedado fuera de la conversación.
Empecemos con el Reino Unido.
Las modificaciones al Reglamento de Seguridad de Enchufes y Tomas de Corriente de 1994 (SI 2026/848), que entraron en vigor el 27 de agosto, crearon una categoría legal completamente nueva para los "microgeneradores enchufables". Los productos que cumplan los requisitos deben satisfacer las siguientes exigencias:
• La potencia de salida nominal máxima del microinversor en el lado de CA no debe exceder los 800 W;
• El equipo debe venderse como un "kit de certificación completo": los paneles fotovoltaicos, el inversor, los cables y los accesorios de instalación deben venir agrupados y certificados según la Especificación Provisional de Producto para Equipos Solares Enchufables (Revisión 2);
• Es obligatorio registrarse en ENA (Energy Network Association) en la categoría de energía solar enchufable;
Lo más importante: no debe incluir un dispositivo de almacenamiento de batería.
La especificación provisional del producto establece que el equipo "no debe diseñarse para recibir energía eléctrica de instalaciones de usuarios de baja tensión para su almacenamiento y posterior suministro". En otras palabras, la electricidad generada por los paneles fotovoltaicos debe consumirse directamente o inyectarse a la red; no puede almacenarse en baterías y utilizarse como último recurso.
El Departamento de Seguridad Energética y Emisiones Netas Cero del Reino Unido (DESNZ) también aclaró en una consulta pública del 16 al 30 de junio de 2026 que esta revisión regulatoria solo se aplica a los "sistemas solares enchufables sin baterías". El almacenamiento en baterías "requiere su propio marco regulatorio", que se analizará más adelante. ¿Por qué?
La lógica del gobierno del Reino Unido no es difícil de entender.panel solarUn microinversor realiza una función sencilla: suministrar no más de 800 W de electricidad a un hogar cuando hay sol. Sin embargo, añadir baterías complica las cosas: estas necesitan cargarse y descargarse, lo que puede implicar el consumo de energía de la red eléctrica o su retorno a ella, además de conllevar diversos problemas como la gestión térmica, los riesgos de incendio y la complejidad de la instalación. El enfoque del gobierno británico es: priorizar las soluciones sencillas y abordar las complejas gradualmente.
El 18 de agosto de 2026, DESNZ publicó un pliego de condiciones (PS26239) para iniciar un estudio de seguridad sobre baterías recargables con el fin de evaluar los riesgos eléctricos y de incendio que supone su uso en hogares del Reino Unido, con una potencia de salida de CA de hasta 800 W. Una vez finalizado el estudio, establecidas las normas y revisadas las regulaciones, todo este proceso se extenderá al menos hasta 2027.
En otras palabras, desde ahora hasta 2027, todos los productos solares para balcones que cumplan con la normativa vigente y que se comercialicen en el Reino Unido no incluirán almacenamiento de energía.
II. Impacto en el mercado: ¿Sigue siendo rentable la energía solar fotovoltaica pura?
La exclusión del almacenamiento de energía tiene un impacto real en el mercado británico de paneles solares para balcones.
En primer lugar, el formato de producto "integrado" más popular prácticamente ha desaparecido. Los sistemas integrados de "microinversor + batería", como Anker Solarbank y Zendure SolarFlow, muy populares en el mercado alemán, no pueden comercializarse legalmente bajo la primera oleada de regulaciones del Reino Unido. Anker ha declarado explícitamente que sus baterías Solarbank 4 aún requieren instalación por parte de un electricista certificado y no son de fácil instalación (plug-and-play).
En segundo lugar, el modelo económico ha cambiado. La lógica fundamental para obtener ingresos con paneles solares en balcones siempre ha sido el almacenamiento de energía: almacenar electricidad durante el día y usarla por la noche para evitar los precios máximos de la electricidad. Sin almacenamiento de energía, la electricidad generada por los paneles solares solo puede usarse para el autoconsumo inmediato o inyectarse a la red eléctrica de forma gratuita. Sin embargo, el programa británico de Garantía de Exportación Inteligente (SEG) exige la certificación MCS. Los kits de conexión a la red eléctrica no están incluidos en el sistema MCS, y el excedente de electricidad solo puede devolverse a la red de forma gratuita.
Entonces, ¿sigue siendo económicamente viable la energía solar pura?
Sí, pero el periodo de amortización es más largo. El análisis de Carbon Brief muestra que un sistema fotovoltaico solar típico para balcón genera aproximadamente 400 kWh de electricidad al año, lo que representa alrededor del 15 % del consumo eléctrico anual de un hogar promedio, ahorrando aproximadamente 110 £ en la factura de la luz cada año. Se estima que el kit costará entre 400 £ y 600 £, con un periodo de amortización de entre 3 y 5 años. Si la ubicación de la instalación no es la ideal (orientación este, instalación vertical u obstrucciones), la generación de energía puede disminuir entre un 30 % y un 60 %, duplicando el periodo de amortización.
En tercer lugar, ¿quiere instalar un sistema de almacenamiento de energía? Sí, pero el coste se duplicará. La nueva normativa no prohíbe la instalación de baterías de almacenamiento de energía, pero no es un sistema sencillo. Los sistemas con almacenamiento de energía deben ser instalados por un electricista autorizado y conectados directamente a la vivienda del usuario, con honorarios que oscilan entre 250 y 450 libras. Si se añade el coste de las propias baterías, un sistema de almacenamiento de energía doméstico de 10 kWh en el Reino Unido cuesta aproximadamente entre 6000 y 9400 libras, una inversión totalmente distinta a la de un kit solar fotovoltaico para balcón que cuesta unos pocos cientos de libras.
En resumen, la primera oleada de paneles solares fotovoltaicos en balcones en el Reino Unido es una versión "puramente solar, sin subvenciones y de auto instalación". Para los consumidores, sigue siendo una inversión rentable: unos cientos de libras invertidas, amortización en tres a cinco años y, posteriormente, beneficios netos. Sin embargo, para las empresas de almacenamiento de energía, este mercado aún no está completamente abierto.
III. California, EE. UU.: Más cautelosos, pero con puertas traseras
Echemos un vistazo a California al otro lado del océano.
El proyecto de ley SB 868 avanza más lentamente que en el Reino Unido, pero la dirección es la misma: permitir que los equipos fotovoltaicos a pequeña escala eviten el engorroso proceso de aprobación de la conexión a la red eléctrica.
Según el texto más reciente del proyecto de ley, del 17 de agosto de 2026, los productos elegibles deben cumplir los siguientes requisitos:
• La potencia máxima total de salida de CA de todos los dispositivos por hogar no supera los 1,2 kW;
• El equipo está diseñado para conectarse mediante una toma de corriente estándar de 120 V, no mediante cableado fijo;
• Debe cumplir con la última versión del NEC (Código Eléctrico Nacional) y los códigos eléctricos de California;
• Debe estar certificado por UL u otros laboratorios acreditados a nivel nacional;
• Debe contar con capacidades certificadas de protección anti-isla: desconexión automática durante cortes de energía.
Una vez aprobada, la ley eximiría a los dispositivos solares fotovoltaicos portátiles que cumplan los requisitos de todos los requisitos de conexión a la red estipulados por la ley estatal, la Comisión de Servicios Públicos de California y las compañías eléctricas, incluyendo la firma de los acuerdos de conexión tradicionales. Las compañías eléctricas podrían, como máximo, exigir a los usuarios que completen un sencillo formulario de registro en línea; dicho registro sería simplemente una notificación, no un nuevo proceso de aprobación.
Sin embargo, la situación del almacenamiento de energía es mucho más compleja.
En mayo de este año, cuando la oficina de Scott Wiener presentó el proyecto de ley SB 868, los sistemas fotovoltaicos solares enchufables se describían como "compuestos por un pequeño número de paneles solares, inversores y almacenamiento de energía a pequeña escala". Sin embargo, en la última versión del proyecto de ley, del 17 de agosto, la definición formal de "Dispositivo portátil de generación solar" se centra principalmente en los equipos de generación de energía solar, sin exigir ni definir explícitamente la inclusión de baterías de almacenamiento de energía.
En otras palabras, California ha dejado una puerta abierta al almacenamiento de energía, pero aún no está claro cuán amplia será esa puerta ni cómo se abrirá.
Algunos analistas señalan que, si bien la SB 868 no regula directamente los sistemas de baterías, combinar paneles solares con almacenamiento de energía es la forma de maximizar el valor. Algunas organizaciones de la industria incluso han sugerido exigir explícitamente "energía solar fotovoltaica y baterías"emparejamiento" en el proyecto de ley.
La postura de California es más abierta que la del Reino Unido, pero también más incierta. El proyecto de ley aún se encuentra en trámite legislativo, y la redacción final, es decir, si el almacenamiento de energía se incluirá o excluirá explícitamente, está por verse.
IV. ¿Por qué ninguno de los dos incluye el almacenamiento de energía?
Los mercados del Reino Unido y Estados Unidos legalizaron casi simultáneamente los paneles solares en balcones, pero ambos mantuvieron distancias en lo que respecta al almacenamiento de energía. La razón principal es la misma: la complejidad de las normativas de seguridad es de una magnitud completamente diferente.
Los paneles solares con microinversores representan un flujo de energía unidireccional. La conversión de CC a CA se utiliza para suministrar electricidad a los hogares. Siempre que se implementen medidas anti-isla (desconexión automática durante cortes de suministro), los riesgos en la red eléctrica son, en gran medida, manejables.
Sin embargo, las baterías de almacenamiento de energía son bidireccionales. Extraen energía de la red eléctrica (carga) y también pueden suministrarla (descarga); implican la gestión térmica de las baterías de iones de litio y medidas de seguridad contra incendios; su instalación y uso son demasiado complejos para los consumidores comunes.
Por ello, el Departamento de Seguridad y Desarrollo Económico de Nueva Zelanda (DESNZ) del Reino Unido declaró explícitamente en su documento de consulta que las baterías requieren su propio marco regulatorio. Si bien los legisladores de California no lo han manifestado explícitamente, la evolución del texto del proyecto de ley sugiere un enfoque igualmente cauteloso respecto al almacenamiento de energía.
The Box cree que la adopción generalizada de la energía solar en balcones acabará impulsando la mejora de las políticas de almacenamiento de energía. Alemania ya ha instalado más de un millón de sistemas solares en balcones, y la penetración del almacenamiento de energía está aumentando rápidamente. El Reino Unido y California están siguiendo el camino que Alemania tomó hace una década.
En los mercados del Reino Unido y Estados Unidos, la estrategia más segura consiste en legalizar primero los productos solares más sencillos y ponerlos en marcha, ampliando así el mercado, para luego mejorar gradualmente el marco regulatorio del almacenamiento de energía. Este es el camino más prudente para el gobierno.
Las empresas pertinentes, si bien no pueden sumarse a la tendencia de inmediato, sí pueden tomar algunas medidas preparatorias.
En primer lugar, el mercado británico está dominado actualmente por sistemas de energía solar pura, pero la oportunidad para el almacenamiento de energía se está agotando. DESNZ ya ha iniciado una investigación sobre la seguridad de las baterías recargables, y se prevé que la normativa se flexibilice gradualmente para 2027. Este es el momento crucial para la planificación de productos, la organización de los canales de distribución y el seguimiento de las normas. Esperar a que se flexibilicen las regulaciones antes de actuar será demasiado tarde.
En segundo lugar, es necesario replantear el formato de los productos. Por ejemplo, el Reino Unido exige «kits de certificación completos», excluyendo a los proveedores que suministran componentes o microinversores por separado. Las empresas de almacenamiento de energía que solo fabrican baterías y no sistemas completos ni siquiera podrán acceder a este mercado. La capacidad de integración de sistemas se convertirá en la principal ventaja competitiva.
En tercer lugar, California presenta mayor incertidumbre, pero también oportunidades más notables. Su límite de capacidad de 1,2 kW es superior a los 800 W del Reino Unido, lo que indica un mayor potencial de mercado. Si la legislación final incluye explícitamente el almacenamiento de energía, California podría convertirse en la primera gran área de crecimiento paraalmacenamiento de energía solar montado en el balcónEn Estados Unidos, se recomienda seguir de cerca el proceso legislativo del proyecto de ley SB 868, especialmente la postura de la versión final sobre el almacenamiento de energía.
